Cómo criticar un artículo

La crítica de un artículo es un análisis objetivo de un artículo literario o científico con énfasis en si el autor respaldó sus puntos principales con argumentos razonables y aplicables basados en hechos. Es fácil limitarse a sólo resumir los puntos de un artículo sin realmente analizar ni discutirlo. Una buena crítica demuestra tu impresión del artículo, al mismo tiempo que provee una amplia evidencia para respaldar lo que piensas. Sigue estas sugerencias para saber cómo escribir una crítica de artículo minuciosa e impresionante.

Conviértete en un lector activo

  1. Lee todo el artículo una vez para captar la idea principal. La primera vez que leas un artículo, simplemente debes tratar de entender el argumento general que el autor quiere exponer. Nota cuál es la tésis del autor.
  2. Lee el artículo una segunda vez, subrayando el texto mientras lees. A veces ayuda usar una pluma roja para que tus anotaciones se destaquen. Hazte a ti mismo estas preguntas mientras lees el artículo por segunda vez:
    • ¿Cuál es el argumento o tésis del autor?
    • ¿Cuál es el propósito del autor al discutir dicha tésis?
    • ¿Quién es el público meta? ¿El artículo se comunica efectivamente con esta audiencia?
    • ¿El autor tiene evidencia amplia y válida?
    • ¿Hay algún agujero en el argumento del autor?
    • ¿El autor malinterpretó la evidencia o tenía cierta inclinación ante ella?
    • ¿El autor llega a una conclusión?
  3. Inventa leyendas para tus anotaciones. Crea un símbolo único para diferenciar entre partes del texto que pudieran ser confusas, importantes o inconsistentes.
    • Por ejemplo, podrías subrayar pasajes importantes, circular los que sean confusos, y ponerle una estrella a las inconsistencias.
    • Crea una leyenda con símbolos asignados que te permita marcar un artículo rápidamente. Aunque puede que te tome un poco de tiempo reconocer tus propios símbolos, rápidamente se quedarán en tu mente y te permitirán revisar un artículo mucho más rápido que si no los tuvieras.
  4. Toma notas mientras lees por segunda o tercera vez. Además de poner una leyenda, tomar notas cuando te vengan pensamientos a la cabeza mientras lees también te ayudará. Por ejemplo, si te das cuenta que la afirmación de un autor puede ser refutada mencionando un estudio científico que leíste previamente, haz una nota en el margen, en un pedazo de papel o en una computadora para que puedas volver a tu idea.
    • No seas ingenuo y no des por hecho que recordarás la idea cuando sea hora de escribir tu crítica.
    • Usa el tiempo que sea necesario para escribir tus observaciones mientras lees, te alegrarás de haberlo hecho cuando sea tiempo de convertirlas en un ensayo analítico completo.
  5. Forma una opinión vaga. Evalúa el argumento general del autor después de que hayas leído todo el artículo dos o tres veces y anota tus reacciones iniciales hacia el texto.
  6. Haz una lista preeliminar de lugares posibles donde puedes buscar evidencia. Refresca tu memoria para recordar cualquier literatura que hayas leído o documentarios que hayas visto que te puedan servir para evaluar un artículo.

Reúne evidencia

  1. Cuestiona si el mensaje en general del escritor es lógico. Prueba la hipótesis y compárala con otros ejemplos similares.
    • Incluso si un autor ha hecho su investigación y citado a expertos, analiza el mensaje basándote en su funcionalidad y aplicación al mundo real.
  2. Examina la introducción del autor y la conclusión para asegurarte que se apoyen entre sí.
  3. Busca en el artículo cualquier tipo de partidismo de parte del autor. Si de alguna manera el autor se beneficia de las conclusiones demostradas en el artículo, es posible que se note esta inclinación.
    • El partidismo incluye ignorar evidencia contraria, malversar evidencia para hacer que las conclusiones parezcan diferentes de lo que son, e impartir las opiniones propias e infundadas en un texto. Las opiniones de fuentes confiables son válidas, pero aquellos sin apoyo académico merecen un escrutinio escéptico.
    • El partidismo también viene del prejuicio. Encuentra cualquier tendencia relacionada con cierta raza, etnia, género, clase o política.
  4. Considera la interpretación del autor de otros textos académicos. Si un autor hace una afirmación sobre el trabajo de otro erudito, lee el trabajo original al que se está refiriendo y ve si concuerdas con el análisis que te dan en el artículo.
    • A menudo, los lectores interpretan las ideas de otros de manera diferente. Nota cualquier inconsistencia entre tu interpretación de un texto y la interpretación del autor.
    • Ve lo que otros eruditos tienen que decir. Si muchos eruditos de diversos transfondos tienen la misma opinión sobre un texto, esa opinión debe tener más peso que un argumento con poco apoyo.
  5. Nota si el autor cita evidencia poco confiable. ¿El autor cita un texto irrelevante de hace cincuenta años que ya no tiene ningún peso en la disciplina que analizas? Si un autor cita a una fuente no confiable, eso disminuye gravemente la credibilidad de su artículo.
  6. Lee detalladamente el artículo. El contenido del artículo es probablemente el aspecto más importante de escribir una crítica literaria, pero no pases por alto las técnicas formales y/o literarias que el autor puede usar. Pon atención a elecciones oscuras de palabras y el tono del autor en todo el artículo. Esto es de mucha ayuda para artículos no científicos que tratan sobre aspectos de la literatura, por ejemplo.
    • Estos aspectos de un artículo pueden revelar problemas más profundos en su argumento. Por ejemplo, un artículo escrito en un tono acalorado y excesivo puede estar ignorando o rehusándose a abordar la evidencia contradictoria en su análisis.
    • Siempre busca las definiciones de las palabras cuyo significado desconozcas. La definición de una palabra puede cambiar por completo el significado de una oración, especialmente si una palabra en particular tiene muchas definiciones. Pregúntate por qué un autor elegiría esa palabra en particular en vez de otra, y tal vez podría revelar algo sobre su argumento.
  7. Cuestiona los métodos de investigación en artículos científicos. Si estás criticando un artículo que contiene una teoría científica, asegúrate de evaluar los métodos de investigación detrás del experimento. Pregúntate lo siguiente:
    • ¿El autor detalla el método por completo?
    • ¿El estudio está diseñado sin fallas mayores?
    • ¿Hay algún problema con el tamaño de muestra?
    • ¿Fue creado un grupo de control para hacer comparación?
    • ¿Todos los cálculos estadísticos son correctos?
    • ¿Otro grupo podría duplicar el experimento en cuestión?
    • ¿El experimento es significativo para ese campo o estudio en particular?
  8. Busca profundamente. Usa tu conocimiento existente, opiniones educadas y cualquier investigación que puedas recolectar para apoyar o discrepar el artículo del autor. Provee argumentos empíricos para apoyar tu posición.
    • Aunque nunca podrás tener buena evidencia de más, usar fuentes excesivas puede ser un problema si tus argumentos se vuelven repetitivos. Asegúrate que cada fuente le aporte algo único a tu crítica.
    • Además, no permitas que el uso de fuentes no deje espacio para tus propias opiniones y argumentos.
  9. Recuerda que una crítica no tiene que ser totalmente positiva o negativa. De hecho, las críticas literarias a menudo son más interesantes cuando no sólo no están de acuerdo con un autor, sino que también desarrollan o complican la idea de un autor con evidencia adicional.
    • Sin embargo, si estás de acuerdo por completo con un autor, asegúrate de fortalecer el argumento ofreciendo evidencia adicional o complicando la idea del autor.
    • Puedes ofrecer evidencia contradictoria a un argumento al mismo tiempo que mantienes ese punto de vista en particular como el correcto.

Dale formato a tu crítica

  1. Empieza con una introducción que sea un esquema de tu argumento. La introducción no debe exceder dos párrafos y debe exponer el marco básico de tu crítica. Empieza por notar las partes donde el artículo falla o tiene éxito y por qué.
    • Asegúrate de incluir el nombre del autor, el título del artículo, el diario o publicación donde apareció el artículo, la fecha de publicación y una declaración sobre el enfoque y/o tésis del artículo en tu párrafo(s) de introducción.
    • No debes proporcionar evidencia para tus opiniones en la introducción. Ésta irá en los párrafos del cuerpo de tu crítica.
    • Sé audaz con tus afirmaciones y deja en claro tu propósito desde el principio. No hacerlo o no comprometerte por completo a un argumento te hará verte menos creíble.
  2. Proporciona evidencia para tu argumento en los párrafos del cuerpo. Cada párrafo del cuerpo debe detallar una nueva idea o expandir más tu argumento hacia una nueva dirección.
    • Empieza cada párrafo del cuerpo con una oración temática que resuma el contenido del párrafo en cuestión. Sin embargo, no sientas que tienes que condensar todo el párrafo en la oración temática. Esto es sólo para transicionar hacia una idea nueva o diferente.
    • Termina cada párrafo del cuerpo con una oración transicional que dé un indicio, pero que no diga explícitamente el contenido del párrafo que sigue. Por ejemplo, puedes escribir, "Aunque John Doe demuestra que el número de casos de obesidad infantil está aumentando a un ritmo alarmante en los Estados Unidos, hay instancias de que los índices están bajando en algunas ciudades." Tu siguiente párrafo deberá ofrecer ejemplos específicos de estas ciudades anómalas que afirmaste que existían.
  3. Complica tu argumento cuando estés cerca del final Sin importar qué tan sólido sea tu argumento, siempre hay al menos una manera dramática en la que puedes proporcionar un giro final antes de que tu conclusión deje al lector con un argumento final y memorable.
  4. Presenta tu argumento en un tono bien razonado y objetivo. Evita escribir en un tono demasiado ferviente o apasionado, pues hacerlo podría desalentar a muchos lectores. Deja que tu pasión brille a través de tu habilidad de investigar a fondo y de ser efectivamente articulado.
  5. Concluye tu crítica resumiendo tu argumento y sugeriendo implicaciones potenciales. Es importante que ofrezcas una recapitulación de tus puntos principales durante todo el artículo, pero también necesitas decirle al lector lo que tu crítica significa para la disciplina en cuestión.
    • ¿Hay implicaciones de que el campo de estudio está siendo evaluado, o tu crítica simplemente intenta desacreditar el trabajo revuelto de otro erudito?
    • Haz lo posible para que tu conclusión deje una marca duradera en el lector, usando lenguaje asertivo para demostrar la importancia de tu trabajo.

Consejos

  • Escribe tu crítica en tercera persona y tiempo presente, a menos que el estilo indique otra preferencia. Siempre revisa las guías de estilo antes de empezar a escribir.
  • Siempre edita tu trabajo escrito al menos dos veces antes de entregárselo a tu profesor, jefe o editor.
  • Escribe con confianza y con una afirmación audaz.

Advertencias

  • Evita resumir el artículo a toda costa. Es mejor escribir una crítica más corta que intentar llenar espacios en blanco con resúmenes aburridos.
  • Evita las críticas basadas en tu estilo personal que incluyen comentarios como "Me gustó" o "Estaba pobremente escrito". En vez de eso, enfócate en el contenido del artículo.
Información
Usuarios que están en este grupo no pueden dejar comentarios en la página